Francisco Bastida, catedráticu de Derechu Constitucional de la Universidá d'Uviéu y miembru del Conseyu d'Expertos col que s'abrió la reforma estatutaria: "Los dos partíos partíos mayoritarios tendríen qu'explicar claramente por qué nun tán a favor de la oficialidá"(Entrevista de les noticies)
Dalgunos dicen que l'actual artículu 4u del Estatutu, referíu a la llingua, quedó obsoletu. ¿Pueden esperase cambios neste sen?
La pregunta crucial ye ¿pueden esperase cambios na posición que sobre'l bable vienen manteniendo los dos grandes partíos? Si la respuesta ye non, cualesquier cambiu nel artículu 4 va ser un artificiu. Tolo que nun sía oficialidá del bable yá ta cubierto cola actual redacción del artículu 4 del Estatutu. Poro, cuido que nun ye conveniente enguedeyase nuna nueva redacción, si lo que deseen los dos grandes partíos ye básicamente dexar les coses como tán. Agora bien, na midida en qu'un grupu parlamentariu plantea la cooficialidá del bable y fai d'ello condición pal so apoyu a la reforma estatutaria, diba ser oportuno abrir el debate pa explicar con claridá por qué nun se desea la cooficialidá. Existe la mala conciencia de qu'oponese a la cooficialidá ye oponese al bable y, poro, a una seña d'identidá d'Asturies, lo que da la apariencia de ser antiasturianu. Mentes esti esquema argumental nun se ruempa, l'artículu 4 del Estatutu tará siempre baxo sospecha d'inutilidá, pero a la espera de que por llei se pueda obtener lo que nun ye directamente algamable pol Estatutu. Retocar la so redacción p'averar posiciones, pero ensin proclamar la cooficialidá, va ser perseverar nel citáu esquema argumental y nun va facer otro qu'alimentar esa esperanza. Cuanta menos confusión, meyor. Por eso diba ser bono explicar d'una vez les razones poles que, deseando protexer y fomentar el bable, se ta en contra de la so cooficialidá.
Llei la entrevista completa en les Noticies:
2 comentarios
San Marcu -
San Marcu -
Asturies ye daqué más que bable, fabes,sidrina, gaita y tambor.
Sigui asina.
PUXA ASTURIES!!.